Involucración de personas con discapacidad en proyectos tecnológicos de I+D+i: el caso de APSIS4all

  • Fausto J. Sainz de Salces FS UX Consulting
  • Mercedes Turrero Martín ILUNION Accesibilidad, Estudios y Proyectos.
  • Lourdes González-Perea ILUNION Accesibilidad, Estudios y Proyectos
  • R. Ignacio Madrid ILUNION Accesibilidad, Estudios y Proyectos
Palabras clave: I D i, discapacidad, accesibilidad, investigación inclusiva, APSIS4all

Resumen


Este artículo presenta una descripción práctica de las cuestiones y procedimientos necesarios para la involucración de personas con discapacidad en proyectos tecnológicos de I+D+i. Se parte de la justificación de esta necesidad, fundamentada en nuevos paradigmas como la investigación inclusiva o emancipatoria. Se realiza un repaso de aspectos prácticos que afectan a las fases y actividades en las que la participación de personas con discapacidad es pertinente (ideación y planificación, recogida de requisitos, diseño y desarrollo y experiencia piloto y validación). Asimismo, se utilizan datos y resultados de un proyecto concreto de I+D+i (APSIS4all) para ilustrar los procedimientos a realizar en cada una de las fases. En conjunto, el artículo sugiere que la participación de personas con discapacidad en un proyecto de estas características no es solo posible sino también deseable.

Biografía del autor/a

Fausto J. Sainz de Salces, FS UX Consulting



Mercedes Turrero Martín, ILUNION Accesibilidad, Estudios y Proyectos.


Citas

Alaminos, A. y Castejón, J. L. (2006): Elaboración, análisis e interpretación de encuestas, cuestionarios y escalas de opinión, Alicante: Universidad de Alicante.

Aldred, R. (2008): “Ethical and political issues in contemporary research relationships”, Sociology, 42(5): 887-903.

Bailey, C. y Madrid, R.I. (2014): “Personalization services: Creating accessible public terminals”, User Experience, 14(1) (en línea). .

Barnes, C. (2003): “What a difference a decade makes: Reflections on Doing ‘Emancipatory’ disability research”, Disability & Society, 18(1): 3-17.

Bühler, C. (2001): “Empowered participation of users with disabilities in universal design”, Universal Access in the Information Society, 1(2): 85-90.

De Benito, J. et al. (10ª Ed) (2010): Manual para un entorno accesible, Madrid: Real Patronato sobre Discapacidad.

Domenech, S. et al. (2013): “Involving older people in the design of an innovative technological system promoting active aging: the SAAPHO Project”, Journal of Accessibility and Design for All JACCES, 3(1): 13-27.

España. Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, Boletín Oficial del Estado, núm. 289, de 3 de diciembre de 2013, pp. 95635-95673.

España. Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, Boletín Oficial del Estado, núm. 298, de 14 de diciembre de 1999, pp. 43088- 43099.

Fundación ONCE (2009): Estudio experimental de las potencialidades del teléfono móvil como terminal capaz de interactuar con dispositivos dispensadores (cajeros automáticos) (en línea). <http://www.foal.es/sites/default/files/docs/37_ fonceinformeanexodifusion_0.pdf>.

FVE (2013): Acceso y uso de las TIC por las personas con discapacidad, Madrid: Fundación VODAFONE.

García Crespo, A. et al. (2012): “Servicios interactivos y accesibilidad en la Televisión Digital, una oportunidad para reducir la brecha digital”, Revista Iberoamericana de Tecnologías del/da Aprendizaje/Aprendizagem, 7(2): 86-93.

González Luna, B. (2013): “Investigando con personas con dificultades de aprendizaje”, Revista Española de Discapacidad, 1(2): 77-94.

Harris, J. y Roberts, K. (2003): “Challenging barriers to participation in qualitative research: Involving disabled refugees”, International Journal of Qualitative Methods, 2(2): 155-166.

INE (2012): Encuesta de Integración Social y Salud (EISS 2012), nota de prensa (en línea). .

Jiménez Lara, A. (2011): El estado actual de la accesibilidad de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), Madrid: CERMI/Fundación Vodafone.

Kitchin, R. (2000): “The researched opinions on research: disabled people and disability research”, Disability & Society, 15(1): 25-47.

Madrid, R.I. et al. (2014): “Improving the accessibility of Public Digital Terminals through personalisation: Comparison of direct and indirect interaction modes”. En: Stephanidis, C. & Antona, M. (eds.): Universal Access in Human-Computer Interaction Design and Development Methods for Universal Access, Cham. SW: Springer.

Madrid, R.I. et al. (2013): “Applying Human- Centred Design to create a collecting tool of needs and preferences for the personalisation of ATMs”. En: Encarnação, P. et al. (eds.): Assistive Technology: From Research to Practice, Amsterdam: IOS Press.141

Muller, M.J. (2007): “Participatory design: The third space in HCI (revised)”. En: Jacko, J. & Sears, A. (eds.): Handbook of HCI 2nd Edition, Mahway NJ USA: Erlbaum.

Murtro, J. (2013): Presentación de APSIS4all (Accessible Personalised Services In Public Digital Terminals for all) (video en línea). <http://www.discapnet.es/Castellano/ areastematicas/tecnologia/DRT4ALL/ES/ DRT4ALL1013/Paginas/programa5.aspx>.

Naciones Unidas (2006): Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, Nueva York: Naciones Unidas (en línea). <http://www.un.org/esa/socdev/enable/ documents/tccconvs.pdf>.

Priestley, M. et al. (2010): “Towards a User-led agenda for disability research in Europe: learning from disabled people’s organisations”, Disability & Society, 25(6): 731-746.

Safayeni, F. et al. (2008): “Requirements engineering in new product development”, Communications ACM, 51(3): 77-82.

Sainz de Salces, F. y Bustamante, J. (2014): “Aspectos éticos en la participación de personas con diversidad funcional en proyectos de investigación tecnológica”, Revista Española de Discapacidad, 2(1): 165-174.

Sánchez, J. (2011): “En busca del Diseño Centrado en el Usuario (DCU): definiciones, técnicas y una propuesta”, No Solo Usabilidad, 10 (en línea). <http://www.nosolousabilidad.com/ articulos/dcu.htm>.

Stalker, K. (1998): “Some ethical and methodological issues in research with people with learning difficulties”, Disability & Society, 13(1): 5-19.

Steinfeld, E. & Meisel, J. (2012): Universal design: Creating inclusive environments, Hoboken: John Wiley & Sons, Inc.

Technosite (2011): Monitoring eAccessibility in Europe: 2011 Annual Report (en línea). <http://www.eaccessibility-monitoring.eu/ researchResult.aspx>, acceso 30 de diciembre de 2013.

Technosite (2008): Informe sobre la caracterización del colectivo de personas con necesidades especiales y su relación con el uso de las tecnologías, Madrid: Technosite.

Technosite (2007): La captación de muestras (y usuarios) en investigación cualitativa. Consideraciones técnicas, Madrid: Technosite.

Toboso-Martín, M. y Rogero-García, J. (2012): “«Diseño para todos» en la investigacion social sobre personas con discapacidad”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 140: 163-172.

Tullis,T. & Albert, W (2008): Measuring the user experience: Collecting, analyzing, and presenting usability metrics, Burlington, MA: Morgan Kaufman.

Vines, J. et al. (2013): “Designing for- and with-vulnerable people”, Proceedings of CHI’13, april 27-may 2, 2013, Paris, France.

Walmsley J. & Johnson, K. (2003): Inclusive research with people with learning disabilities: Past, present and futures, London: Jessica Kingsley.

Young, A. F. (2006): “Obtaining views on health care from people with learning disabilities and severe mental health problems”, British Journal of Learning Disabilities, 34: 11-19.

Publicado
2014-12-22